El caso de RWE

The Climate Case: Saúl vs. RWE

La cuidad andina de Huaraz está en peligro de inundación. La causa es un deshielo de glaciares provocado por el cambio climático. Nosotros apoyamos a los ciudadanos de Huaraz que reclaman a los responsables que se garantice su derecho de protección.

El case de RWE "de un vistazo"

  • 24.11.2015: Saúl Luciano Lliuya interpone un reclamo ante el tribunal de primera instancia en Essen. Este tribunal lo categoriza como "asunto jurídico de importancia fundamental".

  • Junio de 2016: En contestación a la demanda, RWE niega su responsabilidad por los daños climáticos causados en los Andes y desmiente el riesgo de inundación por aluvión.

  • 24.11.2016: Con gran interés nacional e internacional se realiza la primera audiencia oral - la decisión es pospuesta.

  • 15.12.2016: El tribunal regional de Essen desestima la demanda civil contra RWE. 

  • 26.01.2017: Saúl Luciano Lliuya apela contra el juicio negativo del tribunal de primera instancia ante el Tribunal Regional Superior de Hamm.

  • 13.11.2017: Se efectua una audiencia en el Tribunal Regional Superior de Hamm para negociar la apelación de Saúl Luciano Lliuya.

  • 30.11.2017: El Tribunal Regional Superior de Hamm determina el inicio de la etapa probatoria del proceso y se sienta así un precedente en la historia judicial. 

  • 25.02.2018 y 14.03.2018: El Tribunal Regional Superior de Hamm rechaza claramente dos declaraciones de objeción presentadas por los abogados de RWE contra la Orden de Audiencia de Pruebas del Tribunal y afirma una vez más: los daños climáticos pueden dar lugar a responsabilidad corporativa.

  • Julio de 2018: Dado que el demandante y el demandado no pueden ponerse de acuerdo con los peritos para la toma de la evidencia, el Tribunal Regional Superior de Hamm anuncia que las seleccionará él mismo.

  • Septiembre de 2018: Los peritos seleccionados por el Tribunal Regional Superior de Hamm aceptan su nombramiento. Proporcionarán una opinión sobre la cuestión de si existe o no una amenaza grave de deterioro de la propiedad del demandante. En caso de respuesta positiva a esta pregunta, se procederá a la obtención de pruebas en relación con la parte de responsabilidad del demandado por este perjuicio debido a las emisiones de RWE en CO₂.

  • Actualización: El Tribunal Regional Superior de Hamm, por recomendación de los peritos, extendió una petición al Estado peruano para poder inspeccionar las localidades objeto de litigio. Este hecho requiere de, aproximadamente, un año de trabajo.

Der Fall RWE

Noticia

Más de 50.000 habitantes de la ciudad andina de Huaraz se ven amenazados por una avalancha debido al calentamiento global. Por ello, Saúl Luciano LLiuya, un agricultor andino y guía de montaña, ha decidido tomar la iniciativa: El 24 de noviembre de 2015, presentó una demanda contra la empresa energética RWE ante un tribunal civil alemán.
Un año después de la visita del tribunal a Huaraz, el informe de los expertos estará finalmente disponible este verano. Se espera una audiencia ante el Tribunal Regional Superior de Hamm todavía este año.

Noticia
¡Apoya a Saúl!
Hace siete años, Saúl Luciano Lliuya, de la ciudad andina peruana de Huaraz, acudió a un tribunal civil alemán para exigir al mayor emisor de gases de efecto invernadero de Europa, RWE, que asuma responsabilidad. Lo que empezó entonces es ahora un precedente visto a nivel mundial para la cuestión de si los grandes emisores tienen que pagar por la protección de los riesgos climáticos.
Nota de prensa
Demanda de un agricultor peruano contra la empresa energética alemana RWE en el Tribunal Regional Superior de Hamm: jueces y peritos viajaron a Perú / los expertos examinaron el peligro de una posible ola de inundación para la casa del demandante

La demanda climática del agricultor andino y guía de montaña peruano Saúl Luciano Lliuya contra la empresa energética RWE ha entrado en la fase decisiva seis años y medio después de la presentación de la demanda: Tras un largo retraso, sobre todo debido a la pandemia de Corona, esta semana se llevó acabo la visita al sitio en la ciudad andina de Huaraz. Jueces del Tribunal Regional Superior (OLG) de Hamm (Alemania), asesores jurídicos y peritos viajaron a Perú para comprobar si la casa del demandante está realmente amenazada por una posible ola de inundación del lago glaciar Palcacocha, situado sobre la ciudad. En realidad, toda la zona de peligro de Huaraz abarca un área en la que viven unas 50.000 personas.

Noticia
Para el 2022, se volverá a impulsar el caso de Huaraz: en el próximo mayo, el Tribunal Regional Superior de Hamm realizará una visita a Huaraz. La visita a la zona de riesgo se había retrasado desde 2019 por la pandemia del Covid19. En Perú, la primera acción de pruebas debe ser revisada: los expertos examinarán la cuestión de si la casa del demandante Saúl Luciano Lliuya está realmente amenazada por una ola de inundación del lago glacial.
Noticia
Germanwatch le proporciona documentos importantes sobre la queja climática en original y en parte en forma resumida.

Saúl Luciano Lliuya, Huaraz/Peru

“Estoy satisfecho de no haber esperado y haber tomado cartas. Para mí es asombroso cuanto apoyo he tenido, no solo en mi país sino también a nivel internacional. Eso me da el valor y la fuerza para seguir adelante. El cambio climático afecta a todos los países, por eso tenemos que luchar juntos por la justicia.”

Donaciones para "El caso de RWE"

Contacto

Saúl Luciano Lliuya con un mensaje de video sobre la COP25 en Madrid [10.12.2019]

Credit: Positive Altitude Media; sentinelsthefilm.org