El caso de RWE

The Climate Case: Saúl vs. RWE

La cuidad andina de Huaraz está en peligro de inundación. La causa es un deshielo de glaciares provocado por el cambio climático. Nosotros apoyamos a los ciudadanos de Huaraz que reclaman a los responsables que se garantice su derecho de protección.

El case de RWE "de un vistazo"

  • 24.11.2015: Saúl Luciano Lliuya interpone un reclamo ante el tribunal de primera instancia en Essen. Este tribunal lo categoriza como "asunto jurídico de importancia fundamental".

  • Junio de 2016: En contestación a la demanda, RWE niega su responsabilidad por los daños climáticos causados en los Andes y desmiente el riesgo de inundación por aluvión.

  • 24.11.2016: Con gran interés nacional e internacional se realiza la primera audiencia oral - la decisión es pospuesta.

  • 15.12.2016: El tribunal regional de Essen desestima la demanda civil contra RWE. 

  • 26.01.2017: Saúl Luciano Lliuya apela contra el juicio negativo del tribunal de primera instancia ante el Tribunal Regional Superior de Hamm.

  • 13.11.2017: Se efectua una audiencia en el Tribunal Regional Superior de Hamm para negociar la apelación de Saúl Luciano Lliuya.

  • 30.11.2017: El Tribunal Regional Superior de Hamm determina el inicio de la etapa probatoria del proceso y se sienta así un precedente en la historia judicial. 

  • 25.02.2018 y 14.03.2018: El Tribunal Regional Superior de Hamm rechaza claramente dos declaraciones de objeción presentadas por los abogados de RWE contra la Orden de Audiencia de Pruebas del Tribunal y afirma una vez más: los daños climáticos pueden dar lugar a responsabilidad corporativa.

  • Julio de 2018: Dado que el demandante y el demandado no pueden ponerse de acuerdo con los peritos para la toma de la evidencia, el Tribunal Regional Superior de Hamm anuncia que las seleccionará él mismo.

  • Septiembre de 2018: Los peritos seleccionados por el Tribunal Regional Superior de Hamm aceptan su nombramiento. Proporcionarán una opinión sobre la cuestión de si existe o no una amenaza grave de deterioro de la propiedad del demandante. En caso de respuesta positiva a esta pregunta, se procederá a la obtención de pruebas en relación con la parte de responsabilidad del demandado por este perjuicio debido a las emisiones de RWE en CO₂.

  • Actualización: El Tribunal Regional Superior de Hamm, por recomendación de los peritos, extendió una petición al Estado peruano para poder inspeccionar las localidades objeto de litigio. Este hecho requiere de, aproximadamente, un año de trabajo.

Der Fall RWE

Nota de prensa
Coincidiendo con la cumbre climática de la ONU en Bonn, la demanda contra la gran compañía energética alemana y consecuentemente el asunto de las consecuencias negativas del cambio climático estarán en la agenda del Tribunal Regional Superior en Alemania. El Tribunal de Apelación en la ciudad de Hamm tiene que decidir si una compañía de energía - siendo uno de los mayores contribuidores al cambio climático causado por el humano - debe pagar proporcionalmente para la enfrentación de los riesgos del calentamiento global. El guía de montaña y agricultor peruano Saúl Luciano Lliuya demanda a RWE en la segunda instancia.
Blogpost
Blog mensaje por Noah Walker-Crawford, 3-2017
Due to heavy rainfall the risks in Huaraz increase, but no considerable damage has happened yet. Hundreds of thousands of people in Peru are hit by floods and landslides which are the result of unusually strong rainfall. Poorer populations in particular are confronted with the consequences of those rainfalls. Many people lost their homes and are now facing an unsecure future.
Nota de prensa
Saúl Luciano Lliuya presentará una apelación a la Suprema Corte Regional de Hamm (Alemania) en contra de la decisión hecha por la Corte Distrital en Essen. El peruano, quien vive en los Andes, intenta que la corporación alemana de energía RWE asuma la responsabilidad de compartir los costos de las medidas de protección contra los impactos del cambio climático en su ciudad natal.
Hoy, el guía de montaña y pequeño agricultor peruano Saúl Luciano Lliuya, presentó una apelación contra la decisión hecha por la Corte Regional de Essen (Alemania) en su demanda contra RWE. Junto con su abogada Dr. Roda Verheyen (Hamburgo), él continuará sus esfuerzos ante la Suprema Corte Regional en Hamm para presionar a RWE, el más grande emisor de CO2 en Europa, para que contribuya con las medidas de protección contra los efectos del cambio climático en los Andes peruanos. Estos efectos amenazan partes importantes de su ciudad natal, Huaraz. La corte en la primera instancia rechazó la “demanda climática” a mediados de Diciembre.
Nota de prensa
Hoy, la Corte Regional de Essen rechazó la demanda civil del guía de montaña peruano Saúl Luciano Lliuya contra RWE. Es probable que el proceso legal continúe: Roda Verheyen, la abogada de Luciano, anunció que “es muy probable” que su cliente presente una apelación a la Corte Suprema Regional de Hamm.
Hoy, la Corte Regional de Essen rechazó la “demanda climática” del guía de montaña y agricultor peruano Saúl Luciano Lliuya contra RWE. La corte civil justificó su decisión –entre otras- a la falta de “causalidad legal”, en la que argumenta que no existe, pese al hecho que pueda existir una “causalidad científica”. El demandante y su abogada esperaban ir a la fase de toma de evidencias con el objetivo de aclarar las responsabilidades legales de los grandes contribuidores del cambio climático para que brinden protección en contra de los riesgos asociados con los impactos climáticos.
Nota de prensa
Después de la primera audiencia oral ante la corte regional de Essen, la cámara civil va a anunciar el 15 de Diciembre si el caso seguirá en proceso hacia la toma de evidencia. El guía de montaña peruano Saúl Luciano Lliuya quiere lograr que el gigante energético RWE cubra con una porción de las medidas preventivas contra los efectos climáticos necesarios para la zona en donde vive.
En la “demanda climática” del guía de montaña y pequeño agricultor peruano Saúl Luciano Lliuya en contra de RWE, la corte regional en Essen ha anunciado que va a decidir el 15 de Diciembre si la demanda va a proceder hacia la fase de toma de evidencias. De este modo, aún no es claro si –por primera vez- una corte civil alemana va a investigar a detalle la cuestión de en qué medida los contribuidores del cambio climático deben pagar por los costos de las medidas preventivas contra los riesgos del cambio climático global que otros encaran. El reclamante Saúl Luciano Lliuya y su abogada Dr. Roda Verheyen (Hamburg), de cualquier modo, se mantienen optimistas.

Saúl Luciano Lliuya, Huaraz/Peru

“Estoy satisfecho de no haber esperado y haber tomado cartas. Para mí es asombroso cuanto apoyo he tenido, no solo en mi país sino también a nivel internacional. Eso me da el valor y la fuerza para seguir adelante. El cambio climático afecta a todos los países, por eso tenemos que luchar juntos por la justicia.”

Donaciones para "El caso de RWE"

Contacto

Saúl Luciano Lliuya con un mensaje de video sobre la COP25 en Madrid [10.12.2019]

Credit: Positive Altitude Media; sentinelsthefilm.org