Die Klimakrise wird zunehmend nicht mehr nur als Umweltproblem, sondern auch als Sicherheitsfrage gesehen. Jedoch gibt es nur begrenzt systematisch vergleichende Analysen dazu, wie der Klimawandel in unterschiedlichen nationalen und internationalen politischen Kontexten als Sicherheitsproblem beschrieben und verstanden wird. Diese Studie zielt daher darauf ab, systematisch zu untersuchen:
(1) wie Staaten und internationale Organisationen klimabezogene Sicherheitsrisiken definieren, (2) welche Sicherheitsdimensionen priorisiert werden (nationale, internationale, menschliche oder ökologische Sicherheit), (3) welche Klimarisiken die größte Aufmerksamkeit erhalten – etwa Extremwetterereignisse, langsam voranschreitende Veränderungen oder Kipppunkte – und (4) welche politischen Maßnahmen aus diesen Verständnissen abgeleitet werden.
Die Studie analysiert nationale Sicherheitsstrategien, außenpolitische Strategien, Verteidigungsstrategien sowie Klimarisikoanalysen aus Deutschland, dem Vereinigten Königreich, Norwegen, den Philippinen, Kenia und Vanuatu. Ergänzt wird sie durch offizielle Erklärungen und Strategien der Vereinten Nationen, der NATO, der Europäischen Union, der Afrikanischen Union, der OECD und des Pacific Islands Forum. Diese Auswahl umfasst unterschiedliche regionale Kontexte, Klimaverwundbarkeiten und geopolitische Perspektiven.
