Das Oberlandesgericht Hamm hat am 28. Mai sein Urteil in der Klage von Saúl gegen RWE verkündet: Das deutsche Zivilrecht sieht große Emittenten wie RWE in der Pflicht, Betroffene weltweit vor der Klimakrise zu schützen.
Damit legt erstmals in der Geschichte ein hohes europäisches Gericht rechtlich fest, dass große Emittenten zivilrechtlich für die konkreten Folgen der Klimakrise haftbar gemacht werden können.
Obwohl das Gericht die Klage von Saúl Luciano Lliuya abgewiesen hat und es nicht in die zweite Beweisfrage geht, markiert das Urteil aus Hamm somit einen rechtlichen Durchbruch.
Saúl Luciano Lliuya hat damit einen Präzendenzfall geschaffen.

Um weitere Infos über das Urteil und das vorherige Verfahren zu erhalten, schauen Sie sich gerne auf unserer externen Seite "The climate case - Saúl vs. RWE" um! Schauen Sie sich außerdem den OnePager an, in dem Sie die wichtigsten Punkte der Urteilsverkündung finden können, sowie eine Analyse des schriftlichen Urteils vom 28.05.2025.
Kurz-Dokumentation:
Schauen Sie auch gerne unsere Kurz-Dokumentation über Hintergründe, Entstehungsgeschichte und aktuellen Stand des Falls: